Onderwerp
onderzoeksopzet en bewijskwaliteit
Publicaties waarin onderzoeksmethoden, bewijs of methodologische kritiek substantieel onderwerp zijn; niet automatisch elk wetenschappelijk artikel of iedere interne reviewbevinding.
28 gepubliceerde publicaties.
Bekijk in de bibliotheekDaar kun je verder zoeken en filteren op bijvoorbeeld type, organisatie en datum.
Publicaties
-
Poolse pilot vergelijkt kortdurende invloed van turbine- en verkeersgeluid
Medical Xpress bespreekt een laboratoriumpilot naar cognitieve prestaties en ervaren stress bij turbinegeluid. De onderzoekers vonden onder deze proefomstandigheden geen nadelig cognitief effect en geen significant hogere stress dan bij verkeersgeluid. De kleine, kortdurende proef beantwoordt niet de vraag naar langdurige blootstelling van omwonenden.
-
Invloed van grootschalig energie projecten op woningprijzen en verzekeringspremies
Energy Fact Check bespreekt woningprijzen rond hernieuwbare-energieprojecten. De categorische conclusie is stelliger dan de besproken variatie. De gekoppelde meta-analyse van Schütt bundelt 720 schattingen uit 25 studies en berekent na correcties een kleine gemiddelde waardedaling. Dat gemiddelde is geen taxatie van een individuele woning en geen specifiek Australische effectmeting.
-
Correctie van Duitse infrageluidberekeningen bereikt het publieke debat
Golem bericht over een fout in door BGR gepubliceerde infrageluidniveaus en de politieke reactie daarop. Een afzonderlijk gevonden analyse van Stefan Holzheu laat zien hoe de oorspronkelijke meetgegevens kunnen worden nagerekend. De casus gaat over berekening en broncontrole, niet over een nieuwe gezondheidsstudie.
-
Noorse woningprijsstudie koppelt nabijheid van windparken aan lagere verkoopprijzen
Teknisk Ukeblad publiceert een NTB-bericht over Noors onderzoek naar woningtransacties rond windparken. De analyse vindt een negatieve prijsrelatie nabij parken. Afstand, steekproefkeuze en modelopzet zijn essentieel bij vergelijking met resultaten uit andere landen.
-
Bosvleermuisstudie krijgt na nieuwsbericht waarschuwing over peerreview
BfN bespreekt onderzoek naar habitatgebruik door Bechsteins vleermuizen in twee Duitse windparken. PLOS plaatste later een Expression of Concern over de betrouwbaarheid van de peerreviewprocedure. De uitgever beoordeelde daarmee niet de wetenschappelijke geldigheid en meldt geen zorgen over het gedrag van de auteurs. Inhoudelijke beoordeling blijft nodig.
-
Studie naar offshore-opbrengstlimiet leidt tot discussie over modelaannamen
Brussels Signal bespreekt een modelstudie die vraagtekens zet bij opbrengstaannamen in offshore-windbeleid. De onderzoekers vergelijken hun model met bedrijfsgegevens van bestaande parken. In een latere openbare wetenschappelijke discussie worden de reproduceerbaarheid en interpretatie van de limiet betwist; de oorspronkelijke auteurs bestrijden die kritiek.
-
Zwitserse woningwaardeberichtgeving berust op literatuurstudie, niet op nieuwe prijsmetingen
Linth24 bericht over een OST-scriptie over windenergie en woningwaarde. De gevonden scriptieversie verwerkt bestaande literatuur en verricht uitdrukkelijk geen eigen prijsanalyse. Geen algemeen aangetoonde waardedaling is daarom niet hetzelfde als bewezen afwezigheid van lokale effecten.
-
Oostenrijkse risico-onderzoekers vergelijken ijsbanen met experimenten
Die Presse bespreekt onderzoek naar veiligheidsrisico’s van windturbines, waaronder vallend en wegvliegend ijs. Een verwante publicatie vergelijkt berekende banen van ijsfragmenten met experimenten. Vorm, rotatie en wind beïnvloeden waar fragmenten terechtkomen; een algemene afstandsregel vervangt geen lokale risicobeoordeling.